Non si è fatta attendere la risposta al “richiamo al senso di responsabilità” lanciato dai consiglieri comunali di maggioranza Cucchiara e Bellavia, verso i colleghi d’opposizione in vista della seduta del Consiglio comunale di Favara dove saranno tratti il bilancio ed altri punti in materia finanziaria (LEGGI QUI).
Giuseppe Nobile, segretario cittadino della Democrazia Cristiana ed il suo omologo Fabrizio Crapanzano di Fratelli d’Italia, non hanno dubbi: “Quando la maggioranza richiama all’ordine: qualcosa non torna”.
Un concetto che viene chiaramente spiegato in un nota a firma congiunta. “C’è qualcosa che non torna quando sono i consiglieri di maggioranza a richiamare all’ordine l’intero Consiglio comunale per approvare uno strumento finanziario. Una scena che lascia spazio a interrogativi politici legittimi e che fa emergere, con tutta evidenza, una crisi di identità all’interno di quella che oggi viene definita una pseudo-maggioranza a sostegno del sindaco”.
Nobile e Crapanzano evidenziano che fino a ieri, il primo cittadino ha tentato di destreggiarsi tra i banchi dell’opposizione, cercando di raccogliere consensi utili pur di evitare una figuraccia di fronte alla città. “Oggi, improvvisamente, assistiamo a un cambio di registro: consiglieri di maggioranza che si ergono a custodi della responsabilità istituzionale e chiamano pubblicamente all’ordine l’intera assise, accusando implicitamente chiunque esprima perplessità di irresponsabilità politica qualora lo strumento finanziario non venisse approvato”.
Il “richiamo al senso di responsabilità”, secondo i segretari cittadini di DC e FdI, semmai doveva avere una direzione inversa, e pongono alcuni interrogativi ai due consiglieri di maggioranza . “Come mai, dall’alto del loro pulpito, non hanno chiamato prima al senso di responsabilità il sindaco e la sua amministrazione, affinché trasmettessero per tempo gli strumenti finanziari al Consiglio comunale? Perché il richiamo alla responsabilità arriva solo oggi, a ridosso delle scadenze, e non quando sarebbe stato doveroso garantire ai consiglieri il tempo necessario per analizzare, valutare e discutere atti di tale rilevanza”?
Giuseppe Nobile e Fabrizio Crapanzano nella loro nota evidenziano che lo strumento finanziario non è un atto neutro né puramente tecnico: è strettamente legato all’azione politica di una maggioranza di governo. Per questo motivo, “sarebbe stato più corretto e politicamente serio che fosse stato il sindaco, in prima persona, a spiegare all’intero Consiglio come tale strumento sia stato utilizzato finora e quali siano le modalità con cui l’amministrazione intende procedere”. In relazione a ciò, i segretari di DC e FdI parlano di “gioco di ruoli confuso, dove i consiglieri sembrano aver “alzato il prezzo” del proprio peso politico all’interno della pubblica assise, anche in vista della prossima campagna elettorale. Un atteggiamento che trasforma un confronto istituzionale in una prova di forza interna, lontana dagli interessi reali della comunità”.
Nobile e Crapanzanzo chiudono la loro nota con una chiarissima considerazione: “La responsabilità politica non si impone con richiami all’ordine né con accuse preventive. Si esercita con trasparenza, chiarezza e coerenza. Tutto il resto rischia di apparire come un tentativo maldestro di coprire fragilità politiche che ormai sono sotto gli occhi di tutti”.
